Durante la revisión de las obras, se hizo presente el CORE Juan Pablo Jaramillo, quién en una entrevista exclusiva nos reveló detalles inéditos de esta reunión entre los representantes de la constructora, inspección y Dirección de Obras Municipal.
El CORE en declaración exclusiva para este medio nos comenta: “A las 10:30 fue citada la comisión 5 de economía del consejo regional, donde se haría una vista inspectiva, por parte de la comisión a las obras del mercado municipal, a dicha citación acudí, no siendo parte de la comisión, pero si pidiendo autorización al Jefe de Inspección para ampliar el aforo de dicha visita.”
Es así que llega el alcalde Jaime Salinas junto al director de obras, donde primero se hizo una reunión técnica, en la que el alcalde expresó “la importancia de esta magna obra, que va a ser uno de los mercados con connotación internacional, por su arquitectura y su construcción, por tanto, emplazó a la empresa Andes a que hiciera las cosas bien y que cesaran de esta forma, los retrasos en dicha obra.”
Jaramillo declara que, entonces, al alcalde le sugirió que hiciera las provisiones de fondos por los retrasos sucedidos por el encuentro arqueológico y la llegada de la pandemia, que mantuvo en “stand by” esta obra por 40 dias, imprevistos que claramente eran previsibles según palabras de este CORE ya que, “estando en la región de La Araucanía, era obvio que pudiesen encontrar rastros arqueológicos, como sí se contempla en proyectos en Arica, Punta Arenas o Santiago, donde sí prevén este tipo de eventos.”
Un detalle que preocupa principalmente a la autoridad es la certificación de los aceros utilizados en la construcción, un tema delicado que pone en riesgo las etapas finales de entrega de la obra, nos comenta Jaramillo: “Se preguntó que había sucedido con el tema de los aceros, lo aceros solamente se lograron certificar en un 50%, por eso, lamentablemente, lo que informó a la prensa tanto la presidenta del Consejo Regional como el presidente de la Comisión 5, no es efectivo, son situaciones en las que existen dos posibilidades, una que ese 50% de aceros tengan que ser retirados, gran parte de esos aceros ya tienen la base de concreto así que ese concreto también tendría que salir, o segundo que se hicieran pruebas de fallos aleatorios, en ciertos lugares, para ver cuál es la calidad de esos aceros.”
Lo que informaron claramente los técnicos del IDIEM de la Universidad de Chile, fue qué cualquier decisión que se tome se hará en vista de los parámetros técnicos requeridos, que Jaramillo espera no sea llegar al punto de tener que desarmar la construcción.
Según sus palabras este “será un tema aleatorio en temas de seguridad, toda vez que IDIEM ya rechazó dicha partida de aceros, lo que los eximiría de cualquier responsabilidad futura por fallos en la construcción.”
También puntualizó que no existe un “residente” en la obra y que el hecho de no haber invitado a los locatarios tampoco fue una buena decisión. En su labor como CORE, aunque tome decisiones impopulares es su deber velar por que esta obra se ejecute de la mejor manera posible.
Deja un comentario