El legislador criticó el rechazo en la sala de la Cámara de Diputados a la insistencia del Ejecutivo, para discutir el proyecto de ley que busca combatir el robo de madera.
La aprobación de dos tercios de los parlamentarios presentes en sala este martes, requería la iniciativa del ejecutivo que persigue fortalecer la persecución y fiscalización de los delitos de robo y hurto de madera en troza. Sin embargo, solo se lograron 75 votos a favor, 62 en contra y 8 abstenciones.
Al respecto, el diputado Miguel Mellado (RN) criticó fuertemente el rechazo a la iniciativa por parte de parlamentarios de oposición, dado que el proyecto es largamente esperado por productores de La Araucanía, que a diario sufren el robo de madera.
“Lo que sucedió hoy es que los parlamentarios de oposición pasaron a ser cómplices activos del robo de madera en la Macrozona Sur. Nosotros lamentamos que los pequeños productores, no los grandes, sino que pequeños y medianos parceleros queden completamente indefensos hoy, porque el robo de madera sigue siendo una falta y no un delito”, señaló el parlamentario.
Tras el rechazo de la insistencia, el ejecutivo no podrá presentar una nueva propuesta por el plazo de un año, por lo cual el diputado anunció que como bancada de RN, presentarán un nuevo proyecto.
“Como bancada de Renovación Nacional presentaremos un proyecto de ley que tipifica los delitos de sustracción de madera, aumenta las penas y al igual que el abigeato, pueda ser constitutivo de delito, tanto el robo como la comercialización, las facturas falsas y también el transporte. Si este proyecto se convierte en ley, así como el abigeato disminuyó en un 40% el año pasado, también lo hará el robo de madera”, explicó el diputado.
Según el legislador, el robo de madera es un delito que mueve entre 15 a 20 millones de dólares al año, de acuerdo con datos entregados por la Corporación Nacional de la Madera (CORMA).
“En la discusión en sala muchos parlamentarios dijeron que este proyecto de ley buscaba victimizar al pueblo mapuche si aprobábamos la insistencia, ellos colocan al pueblo mapuche como quienes roban la madera lo cual no es verdadero. Lo que si es importante decir es que hay una asociación ilícita de robo de madera, verdaderas mafias que montan faenas con maquinarias de alto costo y llevan el producto desde La Araucanía a Lanco o Los Ángeles, incluso según antecedentes de un reportaje de televisión, exportan madera robada ”, dijo Mellado.
Multigremial calificó el rechazo como un “duro golpe”
Por su parte, desde la Multigremial Nacional el rechazo en la Cámara de Diputados al proyecto de robo de madera, fue calificado como un duro golpe para las MiPymes forestales y los agricultores de la macrozona sur.
Al respecto, el presidente de la Multigremial Nacional, Juan Pablo Swett, manifiesta que con este tipo de acciones se sigue validando la violencia en la macrozona sur. “El parlamento quiere disfrazar el robo de madera y narcotráfico de conflicto mapuche”, revela.
Swett agrega que con esta decisión son cientos de familias y trabajadores que siguen desprotegidos y atemorizados por estos actos violentistas. “Resulta inentendible que en el Congreso no quieran frenar a estas bandas de crimen organizado, que recorren La Araucanía traficando madera nativa y exótica con absoluta impunidad (…) El robo de madera crece a una tasa anual del 60%, multiplicándose cada dos años, lo que finalmente arrastrará a la quiebra a miles de emprendedores”, enfatizó.
Deja un comentario