Tras conocer el acuerdo del gobierno para deponer la huelga del machi Celestino Córdova, el hijo del matrimonio Luchsinger Mackay, Jorge, aseguró que se trata de un beneficio carcelario que eso sí no lo exculpa de la muerte de sus padres. Se refirió también a las declaraciones de la periodista Mónica González, quien cuestionó su condena.
- ¿Qué le parece el acuerdo logrado hoy del gobierno con el machi Celestino Córdova?
“Este fue un camino largo que inició el grupo de apoyo a Córdova en la Cámara de Diputados hasta llegar a la Corte Suprema, donde se dictaminó que debía estar privado de libertad, es decir se trata de una negociación que no corresponde y bueno un beneficio carcelario. Salir ahora al rewe 10 horas o 30 años en un beneficio carcelarío y debe volver a estar privado de libertad.
- Ayer la periodista Mónica González, premio nacional de Periodismo, cuestionó el juicio e investigación contra el machi, considerando otros montajes contra los mapuches. Sin embargo, quienes han estado en la región y fueron testigos de los hechos aseguran que sí hay pruebas suficientes que culpan al machi, como las heridas, las semillas que se le encontraron y otros…
“No se está buscando que se haga justicia sino que haya impunidad, y desde algunos diputados y otros grupos han tratado de hacer parecer que hay una condición especial de juzgar a los mapuche sin pruebas. Basta con ir al juicio, no me voy a referir a cada una de las pruebas y las que fueron rechazadas, sino que se trató de un juicio largo, complejo y que consideró el convenio 169. Si alguien tiene dudas podrá ver los antecedentes que son de público conocimiento, y el hecho de decir lo contrario es porque son activistas de una causa y no quieren reconocer que el sistema no sólo funciona para uno sino que funciona para todos”.
- Pero es que sí ha habido otros montajes.¿ No será eso?
“(suspira) Lo que se ha tratando de hacer ahora es mostrar al machi como víctima y las víctimas están el cementerio de Vilcún. Lamentablemente mis padres murieron y no sobrevivieron para contar y reconocer a esta persona que fue uno de los participantes de este macabro hecho y no sólo de este sino que también supuestamente habría participado en otros hechos que fue inculpado. Bueno y estas personas que justifican la violencia, sólo ven la parte que les conviene y tratan de influir en la opinión pública”.
- O sea es una persona que ya está condenada desde enero del 2013…
“La sentencia está firme y por años no se ha cuestionado, por lo demás él no ha dicho una palabra, donde en el Tribunal Oral los jueces aceptaron que el machi fue participe del asesinato, porque hay una pila de pruebas y que vayan a los expedientes, porque con todo lo garantista que es el sistema no pudieron exculparlo. El no está diciendo que es inocente, sino que está pidiendo un beneficio carcelario”.
“
Deja un comentario